Kahramanmaraş merkezli meydana gelen iki zelzeleyle 11 vilayetimizde yaşanan afet sonrası barınma ve soğuk en büyük meselelerin başında geliyor. Hükümetin enkazların tamamı kaldırılmadan konut imalini planlaması bilim insanları tarafından eleştirilmişti. Jeologlar yer ve taban incelemelerinin tamamlanmasını istedi. Seçimler yaklaşırken süratli hareket etmek isteyen hükümetin bu planına bir itiraz da hukukçulardan geldi. Depremzedeler için yapılacak konutların plan ve parselasyonunun ilan edilmemesi ve planlara itiraz edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale olacağına dikkat çekildi.
“Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır”
Avukat Figen Çalıkuşu, “Depremzedenin, kendi taşınmazı hakkında Bakanlığın yapacağı plan ve parselasyonunun ilan edilmemesi, askıda görülmemesi ve doğal olarak da görülmeyen plana itiraz edilemeyecek olması mülkiyet hakkına bir müdahaledir. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır, sahibine en geniş yetkileri veren bir haktır” açıklamasını yaptı.
Konutlar hukuk karmaşasına mı yol açacak?
Avukat Figen Çalıkuşu, 126 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının tüm plan ve imar uygulamalarını onaylayacağını lakin bu planların askıya çıkmayacağını ve itiraza kapalı olduğunu açıkladı. Çalıkuşu’nun yazılı açıklaması şöyle:
“Depremzedenin, kendi taşınmazı hakkında Bakanlığın yapacağı plan ve parselasyonunun ilan edilmemesi, askıda görülmemesi ve doğal olarak da görülmeyen plana itiraz edilemeyecek olması mülkiyet hakkına bir müdahaledir. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır, sahibine en geniş yetkileri veren bir haktır.”
Çalıkuşu, zelzele bölgesinde Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca onaylanan bu plan ve parselasyon planlarının askıya çıkarılmayacağını, ilan edilmeyeceğini, bu plan ve parselasyonlara itiraz da yapılamayacağını açıkladı.
Çalıkuşu, “Bu alanlarda taşınmaz mülkiyeti yahut imar hakları kısmen yahut büsbütün öbür bir alana aktarılabilecek. Bu haklar takas ve trampa süreçlerine husus edilebilecek” açıklamasını yaptı.
“Hukuken peşine düşülmesi gerek”
Bu düzenlemelerin görünürde problemleri çözecek üzere dursa da depremzedelerin mülkiyet haklarını kullanmasına kısıtlama getirdiğini belirten Çalıkuşu, bahse ait şunları aktardı:
“Depremzedenin, kendi taşınmazı hakkında Bakanlığın yapacağı plan ve parselasyonunun ilan edilmemesi, askıda görülmemesi ve doğal olarak da görülmeyen plana itiraz edilemeyecek olması mülkiyet hakkına bir müdahaledir. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır, sahibine en geniş yetkiler veren bir haktır. Bu yetkiler, eşyayı kullanma, eşyadan yararlanma ve eşyayla ilgili tasarrufta bulunma yetkileridir.”
“HUKUKEN PEŞİNE DÜŞÜLMESİ GEREKİYOR”
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının tek yetkili olmasının mülkiyet hakkının ve tasarruf yetkisinin sonlandırılmasına münasebet yapılamayacağının altını çizen Çalıkuşu, “Ancak hukuken depremzedelerin mülkiyet hakları yürürlükten doğal ki kalkmıyor fakat bunların hukuken peşine düşülmesini gerektiren ek bir çabayı gerekli kılıyor” kelamlarıyla tüzel uğraşın devam edeceğini vurguladı.